周六011英甲，贝里VS福利特伍德（单固）

　　竞彩让球0：胜@2.67、平@3.05；实战方向：主赢

　　首先要说的是，我是好好地擦亮了近视眼镜，看清楚竞彩让球-1的，是主队贝里；我也很清楚地看到，包括澳彩在内的多家公司，亚盘指数都是主队贝里受让0.25。这个说明什么呢？说明竞彩根据亚盘原始初盘数据和欧赔原始赔率开盘，而最初盘是贝里让-0.25，看好主赢的。

　　福利特伍德是英甲三甲球队，最近11战仅1败，历史对赛从来没有输过贝里，冲击升班英冠的关键时刻，初盘受让保级队贝里？大概开盘之后庄家也心虚，市场筹码介入之后调整为客军让盘，相对地不会太扎眼。而贝里的近期战绩是9战仅1败，但论表现还不能和福利特伍德相比，亚盘指数和球路对比不对称，诡异程度不小。

　　其实今天类似的对阵，升班客军大战保级主队的组合，还有什鲁斯伯里VS博尔顿，但显然欧赔和亚盘初期对比，都没有这场的波动大，而且后者不属于单固场次。竞彩连中韩大战为什么没开盘都不解释，又怎么会解释为什么只选择贝里本场作单固，而不选博尔顿呢？单固多下盘，不得不提防啊。

　　周六029欧预赛，卢森堡VS法国

　　竞彩让球+3，让胜@2.22、让平@4.20；实战方向：主赢

　　竞彩三幡式赔率，让球指数高于(+-2）的，让平赔率高于@4.0的打不出来，这是我中长期观察的规律。竞彩的原理是能打出的尽量压水，难打出来的高水诱惑，所以其实我也想直接讲本场让平舍弃的，但过于冒险过于进取，怕给彩民一个激进的诱导，反为不美。

　　我判断法国难以大胜有两个依据。第一个是亚盘大小球指标只是3.5球，让盘3球的情况下，上盘全开需要4个进球，那么大小球风险位置上调是正常的，起码应该是4球（其实都还是不够的，4.5球才正常）；反推之，如果大小球风险位置无所惧，那么暗示难以产生的上盘全开所需要起码的进球数量。

　　第二个原因是马上要对战西班牙了，3-28下周二的事情，那场比赛法国更重视，不想再客战卢森堡的时候消耗太大。毕竟是世界杯预赛，人家是主队留点面子吧，比分闹大了兔子要咬人，进不了球就伤人，卢森堡业余球员不怕停赛，法国大牌却怕受伤影响国家队位置和球会淘金。