（1）赔率盘口统计分析法
    顾名思义，统计法即将博彩公司开出的赔率盘口进行分类统计，并通过类似赔率盘口的统计结果此赔率下比赛结果的倾向性。客观上讲，这类方法是赔率盘口研究的入门和基础，如果针对百场乃至几千场足球比赛的赔率盘口有着非常合理的分类的统计，那么对于更深层次的赔率盘口研究将有很大的帮助。不过，此类方法没有考虑到赔率盘口的变化，以及比赛特点差异等因素，因此如单纯利用盘口赔率的统计会存在一些误差。所以读者在使用赔率盘口统计法时也需要参照其他的因素，不能单纯地将统计后的结果套用到比赛竞猜当中。
    以下试举例说明盘口赔率统计方法：
    足彩04019期 不莱梅VS勒沃 SSP 2.10 3.47 2.89
    此场比赛前，SSP主胜赔率2.10下，德甲比赛结果为2胜4平4负，主队负的概率为40％，发生几率很大，最后此场比赛结果为不莱梅2－6勒沃，与赔率统计结果相符。
    典型相似赔率：
    罗斯托3－0慕尼黑 2.10 3.57 2.89
    波 鸿4－0凯 泽 2.10 3.36 3.05
    汉 堡0－2多 特 2.10 3.36 3.05
    凯 泽0－1不莱梅 2.10 3.26 3.15
    汉诺威2－2波 鸿 2.10 3.36 3.05
    斯图加0－0沙尔克 2.10 3.36 3.05
    足彩04019期 法兰克VS波鸿 澳门初盘 1.00 平手 0.85
     此场比赛前，欧洲五大联赛中相同盘口和水位下，主队7胜4平9负，德甲比赛中主队2胜1负，主胜概率为35％－67％之间，发生几率较大，最后此场比赛结果为法兰克3－2波鸿，与盘口统计结果基本相符。
    相同盘口水位下比赛：
    法兰克1－2勒 沃 弗赖堡2－1沙尔克
    赫 塔6－2多 特 锡耶纳0－0桑普多
    （2）赔率盘口比较法
    尽管博彩公司针对相同的比赛都会开出赔率盘口，但赔率盘口却不尽相同。这是由于博彩公司的规模、所能承担的赔付率、信息来源渠道以及业务重心的不同造成的。对赔率差异影响最大的应该来自于博彩公司赔付率的不同，比如法兰克VS波鸿的比赛，SSP赔付率为90％，赔率为 2.99 3.52 2.05，Oddset赔付率为82％，赔率为2.70 3.15 1.90，通过比较，可以看出两家公司在风险控制上的明显差异。其中差异较大的是主胜可平局赔率，做为Oddset这样控制风险能力较差的公司通常情况下会对可能打出赛果下赔率进行重点风险控制，与其他公司的赔率差异也会更大，最终这场比赛结果法兰克3-2波鸿，与这两家公司赔率比较后得出的结论一致。
    利用赔率比较方法时首先需要对博彩公司赔付情况进行把握，比如SSP赔率通常情况下赔付率为90％或者91％左右，如果针对某场比赛赔付率降到90％以下，这可能说明SSP公司对这场比赛的信息收取并不充分，对比赛情况以及受注情况却缺乏相应的把握因此降低了赔付率。其次，使用此方法还需要对各家博彩公司都有一定程度的熟悉，包括重点业务方向、开出赔率特征等等。
    《足彩310》在针对赔率比较分析引入“凯利指数”的概念，通过转换可以清楚的看到不同赔付率下的博彩公司在赔率上存在的种种区别，为比较分析提供更直接的帮助。同时，通过凯利指数与赔付率的对于我们也可以发现在博彩公司在单项赔率下规避风险的重点所在。
    以下利用凯利指数对比为读者举例说明：
    足彩04019期 弗赖堡VS汉堡
    博彩公司 赔率 凯利指数 赔付率
    Bet365 2.20 3.20 2.80 0.90 0.90 0.86 0.89
    SSP 2.10 3.47 2.94 0.86 0.97 0.90 0.91
    Easybets 2.38 3.20 2.60 0.98 0.90 0.79 0.90
    Oddset 1.90 2.70 3.10 0.78 0.76 0.96 0.82
    先将两家赔付率差别最大的公司的凯利指数进行比较可以发现，差异主要存在在平局上，SSP平局赔率3.47，相应凯利值为0.97，Oddset平局赔率2.70，相应凯利值为0.76，由于Oddset是一家德国公司，业务重点针对德甲联赛，因此可以发现Oddst规避风险的重点是平局的赛果。同时，比较两家赔付率较为接近的公司Bet365和Easybets可以发现，两家公司都针对主负项赔率规避风险，而Easybets将主胜项赔率风险抬得较高，对于这家规模较小的公司而言通常事情下这类赛果是很难打出的，因此可以排除主胜的结果，同时，在平局结果上，Bet365和Easybets虽然没有明显的倾向，但都控制在与赔付率接近的范围之内。最终这场比赛，两队0－0打平。
    （3）赔率盘口变化分析法
    赔率盘口一经受注之后，由于受注情况的变化，博彩公司会调整相应的赔率盘口，其调整的目的主要是为了是受注情况更为平衡，减少博彩公司自身的风险；其次，有时博彩公司变化赔率盘口也有诱导投注的可能。通常情况下，承受风险能力较低的中小型博彩公司变化赔率的次数会比较多，而大型博彩公司承受风险能力较高，赔率变化的情况不多，但一旦大型博彩公司公司某场比赛赔率出现变化，通常情况下说明这场比赛投注倾斜情况严重或者有较大的资金注入并导致博彩公司开出的赔率受注情况难以达到平衡状态。在竞猜时，由于赔率盘口变化的情况较多，各类情况下比赛结果并不带有非常明显的倾向性，因此需要利用此方法时需要具体情况具体分析，并不断的总结经验。
    以下举例说明赔率变化分析方法：
    足彩04019期 不莱梅VS勒沃
    赔率变化情况
    SSP 2.00 3.05 3.62—2.10 3.47 2.89
    Centrebet 2.30 3.40 2.65—2.35 3.30 2.65
    从SSP赔率的变化情况可以发现，此家公司在开出赔率初期对比赛的把握存在误差，因此在受注过程中，主负赔率有可能受到强烈的关注，因此出现了幅度很大的下跌。这也说明在受注过程中，勒沃获胜的结果收到了投注者们的关注，因而主负的赛果出现可能较大。另外一家的公司Centrebet主胜和主负赔率出现变化，但变化幅度较小，有可能是博彩公司平衡调整的举动，但从这样的变化也可以看出主胜加大的倾向。最终比赛不莱梅2-6负于勒沃。
    赔率盘口变化分析法较之赔率盘口统计分析法更进了一步，但分析难度也较大，而且目前存在的分支不一而足。总的来说，很好的运用这一方法需要自身对博彩公司有相当程度的熟悉，对博彩公司当场比赛受注情况和受注变化情况有大致的判断。目前，运用这一方法时存在的误区是多数人认为某项赔率出现下降则意味着博彩公司看好某个结果。这里的问题之一是，赔率的下降并不代表博彩公司看好结果，变化只是投注群体的倾向性太强致使博彩公司做出的调整。问题之二是，并不是某想赔率下降打出的几率就大，如果接触赔率较多的读者可以发现这样的情况：有时WillHill、Bet365、Interwetten等博彩公司对某单项赔率同时出现下降，给人以此结果很可能打出的迹象，但往往此结果很难打出。