首回合惨败的巴萨还咋逆转？

　　欧冠十六进八的首回合交锋，两场强强对决却无一例外变成了一边倒，巴萨0-4输给大巴黎，阿森纳1-5惨遭拜仁屠戮。不过，舆论风向在接下来的一周多时间里却有些诡异，人们似乎相信，两支落后四球的球队，依旧有机会在自己的主场完成逆转。

　　实际上，欧冠主客场双回合赛制确实给了第二回合多种可能性，但想要在巨大劣势下追回比分同时提防客场进球又谈何容易？更有甚者，对于巴萨和阿森纳来说，逆转后继续拼欧冠，真的很值吗？

　　逆转难不难？难！

　　首先，欧冠历史上确实不缺少大比分落后情况下完成逆转的先例。近几个赛季给人留下印象最深刻的淘汰赛逆转，其主角之一正是巴萨。2012-13赛季的欧冠八分之一决赛，巴萨面对米兰首回合在圣西罗0-2败北，可当回到主场，他们却送给了对手一个4-0，最终以4-2的总比分成功晋级。至于阿森纳，虽未有过如此逆转成功的过往，但他们在2011-12赛季曾经差点就完成逆转——客场输了0-4，主场上半场即3-0领先最终却功亏一篑。那一次，他们的对手，同样是米兰。

　　不得不说，作为欧冠历史上最成功的球队之一，米兰同样也是数次经典逆转的主角——伊斯坦布尔的奇迹之夜还历历在目，而欧冠史上最惊天动地的逆转，“受害者”同样是他们。2003-04赛季欧冠四分之一决赛，在西甲创造平民奇迹的拉科面对米兰，客场输了个1-4，回到里亚索球场却以4-0的比分完成世纪逆转。

　　由上述这些案例来看，巴黎的4-0和拜仁的5-1，确实不是绝对保险的比分。毕竟，他们的对手虽然被射成了筛子，可也是巴萨和阿森纳，并不是可以随便按在地上摩擦的软柿子。

　　不过，想要完成逆转，也绝不仅仅是说说那么容易。

　　不妨先从米兰被拉科逆转一役来看。首先，从战术角度来说，拉科彼时制定的掐死米兰中场西多夫、皮尔洛两大出球点，通过前场特里斯坦、马凯、潘迪亚尼等人快速配合迅速渗透的踢法非常务实，在让米兰中场瘫痪的同时，他们抓住了红黑军团轻敌而且状态不佳、体能情况堪忧的弱点，在上半场迅速建立3球优势。这种迅速将沉浸在领先优势中无法自拔的对手打懵的策略，也同样出现在阿森纳当年对阵米兰的次回合比赛中。

　　也就是说，制定针对性的快速闪击战术，往往可以在首回合大比分落后的情况下于次回合起到意想不到的效果。往往，领先的一方即便客场被进一球，在没有客场进球压力的情况下，往往还会因其巨大的比分优势而产生不了足够的重视。

　　可是，摧枯拉朽的闪击战，并不是想踢就能踢出来——拿巴萨和大巴黎来说，首回合巴黎可是凭借稳守下的快速反击拿下胜利，防线的努力对最后的比分居功至伟，如果巴黎的防守还能达到首回合的程度，库尔扎瓦和奥里耶还是那样攻守全能，巴萨即便坐拥MSN，真的能“师夷长技以制夷”，拿他们有什么办法吗？至于阿森纳，实力虽不弱，可和拜仁比起来，差距还是明显的，而且队内“大腿”桑切斯还深陷矛盾漩涡之中，如此状态，即便坐拥主场，又能给拜仁带来多大威胁呢？

　　诚然，当年被逆转的米兰，实力显然不弱，在那场0-4之前一直保有全取双冠的希望。不过，彼时米兰在国内赛场的压力显然要比大巴黎和拜仁大，而主力队员的年龄结构也偏大，这让米兰不可避免地面临着次回合的体能困境。可这种困局对于巴黎和拜仁来说，基本是不存在的。

　　与此同时，两支领先的队伍接下来双双面临客场作战，这对主客双方来说是一柄双刃剑——主场之利会给客队更大压力，可在4球领先的状况下，一旦客场再拿到进球，落后的一方想要逆转，就简直是难过登天。

　　逆转划算吗？未必

　　战略放弃欧冠，对豪门球队来说确实不够体面。但要知道，联赛的季末目标对豪门来说同样重要——争冠也好，争四也好，加上国内杯赛，两线或是三线作战真能吃得消吗？

　　先来看看巴萨，目前国内联赛他们已经和皇马厮杀到了白热化阶段，未来的十几轮联赛，无论是谁都不容有失，哪怕是一场平局，都可能会彻底改变联赛冠军的最终归属。这样的二人转，近几个赛季以来一直存在，虽然上赛季巴萨最后还是捧杯成功，可彼时欧冠他们早早止步八强，给了最后几轮联赛一个不错的喘息机会。而皇马则在双线作战中挺到最后，拿了欧冠同时也以一分之差失去了联赛冠军。