其实很多时候你会发现，竞技体育和国际局势一样，都是一天一个风向，今天大伙儿还能坐下来喝一杯茶聊聊合作共赢，明天一言不合就闹着要开干，脸翻得比书还快。

　　说到底，讲究的都是一个实力。

　　比如首轮和米切尔双双开挂的贾马尔-穆雷，一周前哥们儿都快被吹到天上去了，什么1.7亿花得倍儿值啦，未来后场第一人啦，超巨潜质啦，怎么牛逼怎么来；可一旦过了犹他到了南加州这儿，遇上快船的死亡锋线，穆雷这套不管用了，紧接着坊间风头一转，反手一片骂声。

　　有道是评价一个人总得拿另一个人对比，首轮比完米切尔，穆雷略胜了一筹，这回到了面瘫这种级别的面前穆雷自然配不上提名了，于是现在有一个这样的说法。

　　交易穆雷，留下小波特。

　　无论你混湿乎乎还是哪个篮球论坛，你会发现不少掘金球迷已经集中讨论如何围绕着小波特建队的问题了，这很大程度上在于两点。

　　其一，穆雷次轮的表现相比首轮太拉胯；其二，小波特在有限的时间里展现出了无穷的进攻欲望。

　　咱们把这哥俩的数据挑出来做一个对比，方便大伙儿一目了然。

　　4场球下来，穆雷的效率分别是15中5，21中10，15中6，17中5；场均17.7分；命中率30.8%；场均打了39分钟。

　　小波特四场下来分别是9中2，10中5，17中8，8中5；场均12.25分；命中率45.4%；场均打了24分钟

　　对比完得出，穆雷比小波特每场平均要多打15分钟，多6次出手，以及多拿5分。论产量，穆雷多；论效率，波特高；论年纪，穆雷大。

　　这么一对比肯定很多人不干了，于是会出现这样的声音：凭啥不给小波特多一点球权？但凡小波特多一点球权他不比那拍视频的牛逼？

　　然后会延伸到这一程度：22岁的波特静态天赋要碾压23岁的穆雷，并且在大场面有更高的出售效率。

　　总结得出：波特留下，穆雷爬。

　　好吧，不否认小波特伤愈复出至今展现出了强大的进攻能力以及欲望，甚至他是这10年来在体型以及手感上最接近杜兰特的存在，还能无缝衔接约老师。

　　但如此下定论，真的为时过早。

　　如果这轮系列赛你一场一场完整地看完了，你会发现从小波特的单防以及进攻选择都十分糟糕，小老弟或许是憋了整整一年急于证明自己，他的进攻欲望很强烈，但是表现得却很上头。

　　说白了他游离于体系之外的打法就是典型的欠缺经验，你会觉得他像是在打野球，拿了球第一想法就是干，没路走了才是传，导致了看完他一些暴扣、或者极限操作后会给人一种感觉，这新加的路人不错，不过他不适合长期待着。

　　除此之外你还得结合两队的防守看，他的得分和失分成正比，甚至他得分的背后经常伴随着下一个防守回合被突穿；再者来看，快船对于外线的防守强度全部施加在穆雷身上，他得面对黑贝，乔治，甚至莱昂纳德，还会被包夹。

　　相反小波特就是在对方防守重心被转移后趁乱拿分的那位，别说快船会不会派出重兵盯防他，很多时候快船甚至都懒得下功夫防他，进就进了，你小子还能杀死比赛不成？

　　实事求是地讲，以现有的水平来看，他配不上掘金的首发，甚至在威尔-巴顿健康的前提下他的出场时间还要被缩减，或者直接没有。当作替补抢点分可以，把他放在锋线首发无异于送。

　　当然，他仍然有值得期待的一面，比如他的天赋高的恐怖，所有身体条件全是新秀甚至一些老油条中顶尖的水平，心气也很高，胆子还不小，完全符合了超巨的硬件。

　　我们常说的后生可畏指的就是小波特这种人，既有无视防守的能力还敢打敢拼，一不小心乱拳就能揍死老师傅。但如果你要说这轮系列赛或者这一年的表现，他最多一把双刃剑。

　　归根结底还是那句老话，用处子赛季去定义一名球员纯粹是耍流氓，但交易谁留下谁这种事，真的别过早下定论。